home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 15640 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.0 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  2. Path: in1.uu.net!allegra!alice!ark
  3. From: ark@research.att.com (Andrew Koenig)
  4. Subject: Re: Will Java kill C++?
  5. Message-ID: <DpI1DC.D9A@research.att.com>
  6. Organization: AT&T Research, Murray Hill NJ
  7. References: <4k3cdo$np5@taurus.adnc.com> <DpG1s1.GC9@research.att.com> <4k673o$37r@taurus.adnc.com>
  8. Date: Sun, 7 Apr 1996 15:51:12 GMT
  9.  
  10. In article <4k673o$37r@taurus.adnc.com> tsikes@netcom.com (Terry Sikes) writes:
  11.  
  12. > Good point, though it does beg the question.  Truthfully, the more
  13. > interesting aspect of this article was that it made clear that Sun views
  14. > Java in a much more general-purpose role than simply an "Internet
  15. > programming language".
  16.  
  17. No, it makes it clear that Sun put someone in charge of Java who feels
  18. that way.  My past experience has been that Sun as a whole tends to
  19. be much more eclectic -- their attitude is more like ``We'll give our
  20. customers the opportunity to use everything we can think of and see
  21. what they buy.''
  22. -- 
  23.                 --Andrew Koenig
  24.                   ark@research.att.com
  25.